The article approaches the Foucauldian archeology and the critical discourse analysis model (ACD) proposed by Norman Fairclough, to establish if they can be applied together to carry out a historical analysis. After the documentary review, it is concluded that archeology, although it does not represent a specific method that can be used schematically, responds to a series of principles that allow its articulation with a much more structured ACD model, given the conception shared by both of discourse as a practice that forms the objects of which it speaks.El artículo se ocupa de la arqueología foucaultiana y del modelo de análisis crítico del discurso (ACD) propuesto por Norman Fairclough, para establecer si son susceptibles de ser aplicados en conjunto para la realización de un análisis histórico. Tras la revisión documental, se concluye que la arqueología, si bien no representa un método específico que pueda ser empleado de forma esquemática, responde a una serie de principios que permiten su articulación con un mucho más estructurado modelo de ACD, dada la concepción compartida por ambos, del discurso como una práctica que forma los objetos de los que habla.