The effort to correct the national accounts in order calculate NNP or related ‘Green GDP’ concepts, known as natural resources accounting, has been a lively research area in the last decade. Two basic methodologies have been proposed in the literature to value the loss of natural assets, the net price or depreciation method and the user cost approach. This paper aims to show that the user cost approach is incorrect and misleading.In arguing for its use, its original proponent implicitly had the context of a small open economy in mind. However, in this context, the depreciation method is somewhat different from its closed economy counterpart. In a small open economy, to arrive at a sustainable NNP figure changes in foreign assets must also be accounted for. Once this is done, the main criticism to the depreciation method –that resource rich countries would not have a consumption advantage over resource poor countries – can be shown to be wrong. For this and other reasons it is recommended that only the depreciation method be used in resource accounting methodologies. As a secondary result, this paper stresses the importance of incorporating changes in foreign assets in applied work on resource accounting in small developing countries.La contabilidad de recursos naturales –el campo de la economía ambiental que busca corregir las cuentas nacionales para obtener indicadores de desarrollo sustentable tales como el ‘PGB Verde’– ha sido un área de intensa investigación durante la última década. En esta literatura se han propuesto dos metodologías para valora las pérdidas del capital natural, el método del precio neto o depreciación y el método de costo de uso. Este trabajo intenta demostrar que el método de costo de uso es incorrecto. Al abogar por su uso, el proponente original implícitamente tenía en mente una economía pequeña abierta a la economía internacional. Sin embargo, en tal contexto, el método de depreciación requiere hacer un ajuste levemente distinto que en el contexto de una economía cerrada. En una economía pequeña y abierta, para obtener un indicador de PNN sustentable, se deben considerar también los cambios en activos externos. Una vez que se reconoce este ajuste, la crítica principal al método de depreciación –a saber, que un país con una abundante dotación de recursos naturales no tendría una capacidad de consumo mayor que un país con una baja dotación– desaparece. Por ésta y otras razones, se recomienda que sólo se utilice el método de precio neto en la contabilidad de recursos naturales. Como un resultado complementario, en este trabajo se enfatiza la importancia de considerar los cambios en los activos externos en los trabajos aplicados de contabilidad de recursos naturales en países en desarrollo.