Political speech offences as defined in the Spanish Penal Code have made criminal scholars particularly uncomfortable since online social networks became popular and the number of users convicted by Spanish courts has increased. In this context, both ethical criticisms about their criminalization and those about the possible perverse effects of the criminal sanction have intensified. This study empirically analyses, in a sample of four hundred people, the defiance effect that can occur in the field of speech offences on social networks. The results suggest that participants would challenge the criminal law if they were convinced of these ideas, would tend to reoffend if sentenced, and would support a demonstration for decriminalization.Los delitos de expresión política tipificados en el Código Penal español han incomodado especialmente a la doctrina penal desde que se popularizaron las redes sociales en línea y aumentaron las personas usuarias condenadas por los tribunales españoles. En este contexto, se han intensificado tanto las críticas éticas sobre su criminalización, como aquellas sobre los posibles efectos perversos de la sanción penal. El presente estudio analiza empíricamente, en una muestra de cuatrocientas personas, el efecto desafío que se puede producir en el ámbito de los delitos de expresión en redes sociales. Los resultados apuntan a que los participantes desafiarían a la norma penal si estuvieran convencidos de esas ideas, tenderían a la reincidencia en caso de imposición de una pena y apoyarían una manifestación para su descriminalización.