Show simple item record

dc.creatorBauer, Carl
dc.date2016-04-25
dc.date.accessioned2022-07-06T14:35:50Z
dc.date.available2022-07-06T14:35:50Z
dc.identifierhttps://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/40248
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/192705
dc.descriptionHow are river systems governed under market-oriented water and electricity policies? How are competing water and energy uses coordinated in a context of markets and privatization? I answer the questions by studying hydropower in Chile as an example of the water-energy nexus: that is, analyzing hydropower along the two different axes of water law and electricity law. Chile is a world leader in applying neoliberal policies in both water and electricity sectors, and the national electricity system depends heavily on hydropower. Because hydropower is both a use of water and a source of electricity, it plays a different yet essential role in each sector. Hydropower dams are governed by both water and electricity laws, but the two laws treat water differently and value it for different purposes. I conclude that Chilean electricity law has granted de facto property rights to water to the owners of hydropower development. This situation is bad news for water sustainability and governance. In the context of climate change, the interactions between water and energy are more complex and critical tea in the past, and we need more studies of hydropower’s dual roles in the two systems.en-US
dc.description¿Cómo se gobiernan los sistemas fluviales bajo políticas de aguas y de energía orientadas al libre mercado? ¿Cómo se coordinan los usos competitivos del agua y de la energía en el contexto de mercados y privatización? Doy respuesta a estas interrogantes estudiando la energía hidráulica en Chile como un ejemplo del nexo entre el agua y la energía: esto es, analizando la energía hidráulica a través del derecho de aguas y del derecho eléctrico. Chile es líder mundial en la aplicación de políticas neoliberales tanto en el sector de aguas como en el eléctrico, y el sistema nacional de electricidad depende fuertemente de la hidroelectricidad. Dado que la energía hidráulica es a la vez un uso de aguas y una fuente de electricidad, juega un rol distinto y sin embargo esencial en cada sector. Las represas de energía hidráulica son reguladas tanto por el derecho de aguas como por el derecho eléctrico, pero ambos derechos tratan el agua de forma distinta y la valoran para distintos propósitos. Concluyo que el derecho eléctrico chileno ha otorgado derechos de propiedad de facto sobre las aguas a los propietarios de las represas hidroeléctricas, y que el derecho eléctrico triunfa sobre el derecho de aguas en los ríos que tienen desarrollos hidroeléctricos. La situación implica malas noticias para la sustentabilidad y la gobernanza del agua. En el contexto del cambio climático, las interacciones entre el agua y la energía son más complejas y críticas que en el pasado, y necesitamos más estudios sobre el rol dual de la energía hidráulica en ambos sistemas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Derecho Ambiental, Facultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/40248/41803
dc.sourceRevista de Derecho Ambiental; No. 5 (2015); pp. 9 - 68en-US
dc.sourceRevista de Derecho Ambiental; Núm. 5 (2015); pp. 9 - 68es-ES
dc.source0719-4633
dc.source0718-0101
dc.titleRepresas y mercados: Ríos y energía eléctrica en Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record