Show simple item record

El nudo gordiano de lo contencioso-administrativo ambiental: la invalidación administrativa

dc.creatorJara, Daniela
dc.creatorNúñez, Álvaro
dc.date2017-12-19
dc.date.accessioned2022-07-06T14:35:55Z
dc.date.available2022-07-06T14:35:55Z
dc.identifierhttps://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/47914
dc.identifier10.5354/0719-4633.2017.47914
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/192742
dc.descriptionThe article describes the claim of article 17 N° 8 of Law N° 20.600, re-viewing the main problems that have faced in its judicial process, then analyze the sentenc-es related to administrative invalidation, pausing in those that have received the claims sought. Furthermore, the decisions of the environmental court is reviewed and the term in which the rule is emitted, analyzing whether these procedures ensure effective judicial access in environmental matters. It also examines the possibility that the environmental pro-tection action may be erected as a more efficient legal remedy considering the problems identified in the claim action of article 17 No. 8 of Law No. 20.600. For this, we review the rulings of 2017 that modify the current jurisprudence of the Supreme Court, which was deferent to the specialized judiciary. Finally, a solution is presented to the problems identi-fied, through the application of the principle pro actione, according to which the environ-mental courts should prefer the substantive and definitive solution of the controversies that come to their knowledge, solving the substance of the request of invalidation, leaving only for exceptional cases the return of knowledge to the administration.en-US
dc.descriptionEl artículo describe la reclamación del artículo 17 Nº 8 de la Ley Nº 20.600, revisando las principales problemáticas que ha enfrentado en su tramitación judicial, para luego analizar las sentencias de reclamación en materia de invalidación, deteniéndose en aquellas que han acogido las acciones intentadas. Así, se revisa lo resuelto por los tribunales ambientales y el plazo en que se dictó la sentencia, analizando si dichos procedimientos aseguraron el acceso judicial efectivo en materia ambiental. Asimismo, se estudia la posibilidad de que la acción de protección ambiental se erija como una vía de impugnación más eficiente, frente a los problemas identificados respecto de la acción de reclamación. Para ello se revisan fallos del año 2017 que modifican la jurisprudencia de la Corte Suprema, de deferencia hacia la judicatura especializada. Por último, se presenta una solución a las problemáticas identificadas, a través de la aplicación del principio pro actione, conforme al cual los tribunales ambientales debiesen preferir la solución sustantiva y definitiva de las controversias que llegan a su conocimiento, resolviendo el fondo de la solici-tud de invalidación, dejando solo para casos excepcionales la devolución del conocimiento a la administración.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Derecho Ambiental, Facultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/47914/56286
dc.sourceRevista de Derecho Ambiental; No. 8 (2017); pp. 130-153en-US
dc.sourceRevista de Derecho Ambiental; Núm. 8 (2017); pp. 130-153es-ES
dc.source0719-4633
dc.source0718-0101
dc.subjectAdministrative complainten-US
dc.subjectInvalidationen-US
dc.subjectPro actione principleen-US
dc.subjectReclamaciónes-ES
dc.subjectInvalidaciónes-ES
dc.subjectprincipio pro actionees-ES
dc.titleThe gordian knot of the environmental contentious administrative: The administrative invalidationen-US
dc.titleEl nudo gordiano de lo contencioso-administrativo ambiental: la invalidación administrativaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record