Show simple item record

La COP25 en Madrid: Deudas, dudas y el futuro de la acción climática oceánica mundial

dc.creatorCarrasco Hernández, Pablo
dc.date2020-06-30
dc.date.accessioned2022-07-06T14:36:01Z
dc.date.available2022-07-06T14:36:01Z
dc.identifierhttps://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/53963
dc.identifier10.5354/0719-4633.2020.53963
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/192769
dc.descriptionThe main purpose of this work is to analyze the progress and challenges of the previous COP25 version finally developed in Madrid, which although it was marked by the negotiations around the controversial Article 6 of the Paris Agreement, its critics argue that their efforts to in the fight against climate change, they failed to give urgency to oceanic and glacial policies. On this basis, this article will review international efforts in this area from COP21 in Paris to COP24 in Katowice, as well as efforts to provide security to the ocean and Antarctica in our country considering the National Oceanic Policy approved in 2018, and the role of the Framework Law on Climate Change that the current government has promoted through the articulation between the public, private, academic and competent actors for better ocean management in Chile. Finally, it is noted that the lowest point was not having considered the oceans in an integral way to the problem of the effects of GHGs, which has determined that the last COP25 in Madrid is classified as a failure.en-US
dc.descriptionEl propósito de este trabajo es analizar los avances y desafíos de la COP25 en Madrid. Si bien la conferencia estuvo marcada por las negociaciones en torno al polémico artículo 6 del Acuerdo de París, sus críticos argumentan que los esfuerzos esbozados contra el cambio climático no lograron dar la urgencia necesaria a las políticas oceánicas y glaciares. Sobre esa base, este artículo no solo revisará los esfuerzos internacionales en esta materia desde la COP21 de París hasta la COP24 de Katowice, sino los esfuerzos por dar seguridad al océano y a la Antártida en Chile. Todo esto se hará considerando la Política Oceánica Nacional, aprobada en 2018, y el papel de la Ley Marco de Cambio Climático, que el actual gobierno ha impulsado a través de la articulación entre el sector público, privado, académico y otros actores competentes para una mejor gestión oceánica en Chile. Finalmente, se advierte que el punto más deficiente de este hito fue no haber considerado a los océanos como parte integral del problema de los efectos de los gases invernadero. Esto determinó que la COP25 fuera catalogada como un fracaso.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Derecho Ambiental, Facultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/53963/61536
dc.relationhttps://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/53963/62172
dc.sourceRevista de Derecho Ambiental; No. 13 (2020): June; pp. 83 - 110en-US
dc.sourceRevista de Derecho Ambiental; Núm. 13 (2020): Junio; pp. 83 - 110es-ES
dc.source0719-4633
dc.source0718-0101
dc.subjectCOP25en-US
dc.subjectarticle 6en-US
dc.subjectParis Agreementen-US
dc.subjectoceansen-US
dc.subjectglaciersen-US
dc.subjectCOP25es-ES
dc.subjectartículo 6es-ES
dc.subjectAcuerdo de Paríses-ES
dc.subjectocéanoses-ES
dc.subjectglaciereses-ES
dc.subjectLey Marco de Cambio Climáticoes-ES
dc.titleCOP25 in Madrid: Debts, doubts and the future of global oceanic climate actionen-US
dc.titleLa COP25 en Madrid: Deudas, dudas y el futuro de la acción climática oceánica mundiales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record