Show simple item record

The application of the Beijing Rules under Laws 19.970 and 20.084

Reglas de Beijing, su aplicación en el marco de las leyes 19.970 y 20.084

dc.creatorDíaz-Muñoz Bagolini, Andrea Fabiola
dc.date2015-03-06
dc.date.accessioned2022-07-06T14:40:03Z
dc.date.available2022-07-06T14:40:03Z
dc.identifierhttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/36193
dc.identifier10.5354/rej.v0i19.36193
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/192991
dc.descriptionThe Beijing Rules must be deemed to have been incorporated into Chilean legislation due to the provisions of Article Two, Section Two of Law 20.084, which requires that the rights as well as guarantees contained, among others, in the Convention on the Rights of Child, be respected. The preamble of the Convention determines that State Parties recognize, among other regulations, “the UN Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice or Beijing Rules”, as a right that must be respected and implemented in issues involving minors. Article 21.2 of the Beijing Rules prohibits the use of criminal records in subsequent cases in which a now-adult subject is implicated. The State must also respect the dignity of minors, fostering their reintegration and propitiating minimal intervention. Thus, it is not appropriate to incorporate the DNA fingerprint of a minor in the Criminal Registry. Indeed, the Chilean Supreme Court has ruled that such a sanction is inappropriate. Furthermore, even if inclusion of minors in the Criminal Registry is not considered a criminal sanction, but rather an administrative action, records of minors should be remove upon coming-of-age.en-US
dc.descriptionLas Reglas de Beijing deben entenderse incorporadas en nuestra legislación, en el marco de lo establecido en el artículo segundo inciso segundo de la ley 20.084, que obliga a respetar los Derechos y Garantías contenidos, entre otros, en la Convención sobre los Derechos del Niño. Tal Convención establece en su preámbulo que los Estados parte recuerdan, entre otras normativas, “las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores o Reglas de Beijing”, lo que es un Derecho que debe ser respetado y aplicado en materia de menores. El artículo 21.2 de las Reglas prohíbe la utilización de los registros de menores delincuentes en casos subsiguientes en los que esté implicado el sujeto, ahora adulto. El Estado además debe respetar la dignidad del menor, propender a su reinserción y su intervención debe ser mínima. Por ende, no procede incorporar la huella genética de un menor en el Registro de Condenados. Jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema es conteste en estimar que esa sanción es improcedente. De considerar los jueces de fondo que ello no es una sanción, sino un trámite administrativo, dicho Registro se deberá eliminar respecto de un menor cuando cumpla la mayoría de edad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/36193/37877
dc.sourceRevista de Estudios de la Justicia; No. 19 (2013): Segundo semestre; pp. 207-214en-US
dc.sourceRevista de Estudios de la Justicia; Núm. 19 (2013): Segundo semestre; pp. 207-214es-ES
dc.source0718-4735
dc.source0718-0853
dc.subjectMenoreses-ES
dc.subjectBeijinges-ES
dc.subjectDerechoes-ES
dc.subjectDignidades-ES
dc.subjectRegistroes-ES
dc.subjectChildrenen-US
dc.subjectBeijingen-US
dc.subjectLawen-US
dc.subjectDignityen-US
dc.subjectCriminal Registryen-US
dc.titleThe application of the Beijing Rules under Laws 19.970 and 20.084en-US
dc.titleReglas de Beijing, su aplicación en el marco de las leyes 19.970 y 20.084es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record