The study of Aurora de Chile reveals the existence of a gentrification process associated to urban renewal policies and natural disasters -earthquakes- in the riverfront neighbourhood of Aurora, as symbolic tools that justify the development of urban operations that are being implemented without participatory strategies. Through a methodology based on the revision of urban planning instruments, ethnographic observations, interviews to key informants and neighbour conversation groups, the different phases of the urban renewal process were analyzed, noting the arguments related to planning and reconstruction, and how these symbolic constructions determine the expression, of the different actors involved, regarding the city and its post catastrophe development. Finally it is proposed that a strategy of urban renewal of the riverfront exists, and that it uses the earthquake as an opportunity to trigger the acceleration of joint public and private projects, but it’s not made explicit in an urban planning project. Thus, naturalizing the need that the inhabitants of this urban village "sacrifice" part of their land and identity for the good and future development of the city.El estudio de caso de la Población Aurora de Chile evidencia la existencia de una estrategia de renovación urbana que promueve la gentrificación y que utiliza el desastre como una herramienta simbólica para justificar el desarrollo de operaciones urbanas que generan desplazamientos. A través de una metodología de revisión de instrumentos de planificación urbana, entrevistas a informantes clave y grupos de conversación con pobladores, se indagan las diferentes etapas del proceso de renovación urbana, que dan cuenta de los discursos y construcciones simbólicas sobre la ciudad y su desarrollo post catástrofe. Finalmente, se plantea la existencia de una estrategia de renovación urbana no explicitada en un proyecto de planificación, que utiliza el Terremoto como oportunidad para gatillar la aceleración de proyectos público-privados, que son impuestos a la comunidad, naturalizando la necesidad de que Aurora “sacrifique” su territorio por el bien común y desarrollo de la ciudad.