The Responsible Pet Ownership (RPO) at present, does is not a global concept and one; in Chile its guiding principles is in a draft law, actually the practices of regulation are in laws, regulations, municipal ordinances, without a conceptual definition and operational indicators. The abscense of a public policy about pet ownership problem, has repercussions in the health of people, animal care and the environment. The objetive of the study was identified in the actions and strategies of a RPO program to be implemented in Chile, combining a Systematic review of cientific and not-cientific literature and a Delphi method addressed to fifteen national social actors, to value contents. Six global actions and fifty strategies were identified in a Systematic review as relevant to approach a RPO. All actions were valued by experts, with greater emphasis on "animal population control", "legislation" and "education" strategies. Other strategies such as euthanasia and shelters generated controversy and there was no agreement to incorporate them. It was defined that the municipalities are the entity that has the role of the implementation of the Program.La Tenencia Responsable de Animales (TRA) no constituye un concepto global y único; en Chile sus principios rectores descansan en un proyecto de ley y actualmente su regulación se sustenta en aportes de diversos reglamentos, leyes y ordenanzas municipales; sin una definición conceptual y operativa de indicadores. La no existencia de una política pública para abordar el origen de la problemática de tenencia animal, repercute en la salud de personas y animales; y del ambiente. El objetivo del estudio fue identificar acciones y estrategias componentes de un Programa de TRA para ser implementado en Chile, combinando una Revisión Sistemática de literatura científica y gris para identificar contenidos pertinentes y una metodología Delphi dirigida a 15 actores claves nacionales para valorar los contenidos. En la revisión de literatura se identificaron seis grandes acciones y cincuenta estrategias para abordar la TRA. Todas las acciones fueron valoradas por los expertos, poniendo mayor énfasis en estrategias de ``control de población animal'', ``legislación'' y ``educación''. Otras estrategias como ``eutanasia'' y ``refugios'' generaron controversias y no existió acuerdo para que sean incorporadas. Se definió que las municipalidades son la entidad que tiene el rol de la implementación del Programa.