State or economic interventionism, that is, what government does to redistribute income, manipulate macroeconomic variables and restrict economic freedom, and its effect on development is an issue that has been studied by scholars. There are two extreme positions: those who consider the market as the most efficient mechanism to allocate resources and, consequently, propose a minimum state mainly dedicated to the defense of private property; and those who favor a state with tight controls of the economy. This article analyses state interventionism in Latin America, with special emphasis on three Andean countries: Colombia, Peru and Venezuela. The main conclusion is that state interventionism is necessary to boost economic growth, but when excessive it can lead to economic collapse, as in the case of Venezuela during the period 1999-2018La intervención del Estado en la economía, entendida como actos de gobierno para redistribuir el ingreso, manipular variables económicas y restringir la libertad económica, y su efecto sobre el desarrollo es un tema que ha sido analizado por los estudiosos. Existen dos posiciones extremas: los que defienden el mercado como el sistema más eficiente para asignar los recursos y proponen un Estado mínimo dedicado a la defensa de la propiedad privada, por un lado, y aquellos que proponen que la actividad económica esté fuertemente regulada por el Estado. En el presente artículo se analiza, mediante una investigación documental, el intervencionismo estatal en América Latina, haciendo especial énfasis en tres economías andinas: Colombia, Perú y Venezuela. La principal conclusión es que la intervención del Estado es necesaria para impulsar el crecimiento económico, pero cuando es excesiva puede conducir al colapso económico, como en el caso de Venezuela durante el período 1999-2018