Show simple item record

dc.creatorRecio Sastre, Alejandro
dc.date2020-11-28
dc.date.accessioned2022-07-06T14:50:23Z
dc.date.available2022-07-06T14:50:23Z
dc.identifierhttps://revistaethika.uchile.cl/index.php/ETK/article/view/57988
dc.identifier10.5354/2452-6037.2020.57988
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/193716
dc.descriptionJohn Locke y Jeremy Bentham son dos de los autores del liberalismo inglés más reconocidos en el ámbito filosófico. Entre sus teorías es posible apreciar diferencias respecto a la fundamentación de una temática tan importante para el liberalismo como lo es el derecho de propiedad privada, que es una cuestión clave tanto para la reflexión política como económica. Conviene tratar estas diferencias con el fin de extraer problemas teóricos de gran calado en la comprensión del liberalismo y en relación con las argumentaciones sobre el origen del derecho de propiedad privada.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Estudios de Ética Aplicadaes-ES
dc.relationhttps://revistaethika.uchile.cl/index.php/ETK/article/view/57988/68847
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista Ethika+es-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Ethika+; Núm. 2 (2020): Homo Dissultans; 37-51es-ES
dc.source2452-6037
dc.source2452-6037
dc.subjectderecho de propiedad privadaes-ES
dc.subjectnaturalismoes-ES
dc.subjectutilitarismoes-ES
dc.subjectLockees-ES
dc.subjectBenthames-ES
dc.titlePropiedad y Utilidad: Diferencias entre el Naturalismo de Locke y el Utilitarismo de Benthames-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record