This article analyzes the main dogmatic problems caused by the term to appeal of protection against the state administration according to the 1980 Constitution. This includes the study of the existence of a term, its extension, and the beginning of its computation, in addition to the way its interruption is understand when the person previously goes to the administrative proceedings. In all these areas, protection sentences reveal an attempt by the Courts to balance access to justice with legal certainty.Este artículo analiza los principales problemas dogmáticos provocados por el plazo para recurrir de protección en contra de la Administración del Estado durante la vigencia de la Constitución de 1980. Esto incluye el estudio de la existencia de un plazo, su extensión y el inicio del cómputo, además de la forma en que se entiende su interrupción cuando la persona acude previamente a la vía administrativa. En todos estos ámbitos los fallos de protección revelan un intento de las Cortes por equilibrar el acceso a la justicia con la seguridad jurídica.