Show simple item record

El derecho administrativo ante la jurisprudencia de la Corte Suprema, IV: Líneas y vacilaciones durante 2021

dc.creatorVergara Blanco, Alejandro
dc.date2022-06-29
dc.date.accessioned2022-07-06T15:57:01Z
dc.date.available2022-07-06T15:57:01Z
dc.identifierhttp://redae.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/51047
dc.identifier10.7764/redae.35.14
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/193880
dc.descriptionThis text is the continuation of previous works on the lines and vacillations of the jurisprudence of the Supreme Court in twenty relevant issues of the praxis of administrative law; which is now updated for the 2021 calendar year. It synthesizes and graphs the result of an investigation of a volume of 200 Supreme Court judgments of the year 2021. Its format is synthetic. Regarding each issue, it is indicated: the facts that originated the conflict; the ratio iuris decidendi; graphics that evidences the linear or zigzagging behavior of both the Chamber as of its ministers and member attorneys; an analysis of such behavior; and an exhaustive count of rulings. The result is different from previous studies: although some hesitations of the Supreme Court persist, during 2021 there is a slight increase in issues with uniform jurisprudence. However, there are some erratic behaviors of certain some of its ministers and member lawyers.en-US
dc.descriptionEste texto es la continuación de trabajos anteriores sobre las líneas y vacilaciones de la jurisprudencia de la Corte Suprema en veinte temas relevantes de la praxis de derecho administrativo, el que ahora se actualiza para el año calendario 2021. Sintetiza y grafica el resultado de una investigación de un caudal de 200 sentencias de la Corte Suprema del año señalado. Su formato es sintético. Respecto de cada tema se señalan: los hechos que dan origen a la conflictividad; la ratio iuris decidendi; gráficos en que queda en evidencia la conducta lineal o zigzagueante tanto de la Sala como de sus ministros y abogados integrantes; un análisis de tal comportamiento; y, un recuento exhaustivo de sentencias. El resultado es distinto al de los estudios anteriores: si bien persisten algunas vacilaciones de la Corte Suprema, durante 2021 existe un leve aumento de temas con jurisprudencia uniforme. No obstante que se mantienen varias conductas erráticas de ciertos ministros y abogados integrantes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPrograma de Derecho Administrativo Económico de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://redae.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/51047/42247
dc.rightsDerechos de autor 2022 Alejandro Vergara Blancoes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Administrativo Económico; Núm. 35 (2022): Revista de Derecho Administrativo Económico N° 35; 321-355es-ES
dc.source0719-5591
dc.source0717-4888
dc.source10.7764/10.7764/redae.35
dc.subjectJurisprudence of administrative lawen-US
dc.subjectvacillations of jurisprudenceen-US
dc.subjectSupreme Courten-US
dc.subjectratio iuris decidendien-US
dc.subjectjudicial behavioren-US
dc.subjectJurisprudencia de derecho administrativoes-ES
dc.subjectVacilaciones de la jurisprudenciaes-ES
dc.subjectCorte Supremaes-ES
dc.subjectratio iuris decidendies-ES
dc.subjectcomportamiento judiciales-ES
dc.titleEl derecho administrativo ante la jurisprudencia de la Corte Suprema, IV: Líneas y vacilaciones durante 2021es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record