Show simple item record

Análisis onomasiológico de los agentivos deverbales –nte, –dor y –ón

dc.creatorVázquez Pérez, Ethelmar
dc.date2020-06-23
dc.date.accessioned2022-07-11T15:06:12Z
dc.date.available2022-07-11T15:06:12Z
dc.identifierhttps://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/57742
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/194755
dc.descriptionAgentive suffixes in Spanish such as –ero, –ista and –dor have been widely studied. However, the verbal suffix –nte has been excluded from analyses involving agentivity. The –nte inclusion in the agentive system is essential to complement previous work, as well as to understand current lexical creation processes reflected in the coining of neologisms formed with these suffixes. Thus, this article aims to describe the semantic and lexical characteristics of the deverbal agentive suffixes –dor, –nte, and –ón, mostly in the mexicanspanish dialect throughan onomasiological analysis based on competing schemes between –dor, –nte, and –on, focused on the performance of these suffixes in the formation of neologisms. The results indicate that each of the agentive suffixes presents a specific profile that results in clear selection preferences, –dor being the most common suffix and with the fewest restrictions.en-US
dc.descriptionLos sufijos agentivos como –ero, –ista y –dor han sido ampliamente estudiados dentro del español, sin embargo, el sufijo –nte, que también toma bases verbales para derivar palabras, ha sido excluido de los análisis que involucran agentividad. La inclusión de –nte en el sistema agentivo resulta necesaria para complementar los trabajos previos, así como para comprender los procesos de creación léxica actuales reflejados en el acuñamiento de neologismos formados con estos sufijos. Debido a esto, el objetivo de este artículo es describir las características tanto semánticas como léxicas de los sufijos deverbales agentivos –dor, –nte, –ón, principalmente en el español de México. Se propone un análisis onomasiológico basado en esquemas de rivalidad entre –dor,–nte, y –ón enfocado en el rendimiento de estos sufijos para la formación de neologismos. Los resultados indican que cada uno de los sufijos agentivos presenta un perfil específico que resulta en preferencias de selección claras, –dor es el sufijo más común y con menores restricciones.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.formatapplication/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidadeses-ES
dc.relationhttps://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/57742/61272
dc.relationhttps://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/57742/62009
dc.relationhttps://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/57742/61763
dc.rightsDerechos de autor 2020 Boletín de Filologíaes-ES
dc.sourceBoletín de Filología; Vol. 55 Núm. 1 (2020); pp. 405-427es-ES
dc.source0718-9303
dc.source0067-9674
dc.subjectonomasiological modelen-US
dc.subjectcompeting schemesen-US
dc.subjectagentivityen-US
dc.subjectspanish suffix -doren-US
dc.subjectspanish suffix -nteen-US
dc.subjectspanish suffix -ónen-US
dc.subjectModelo onomasiológicoes-ES
dc.subjectEsquemas rivaleses-ES
dc.subjectSufijos agentivoses-ES
dc.subjectSufijo –dores-ES
dc.subjectSufijo –ntees-ES
dc.subjectSufijo –ónes-ES
dc.titleOnomasiological analysis of verbal agentive suffixes –nte, –dor, and –ónen-US
dc.titleAnálisis onomasiológico de los agentivos deverbales –nte, –dor y –ónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record