This paper explores the advantages of a dynamic notion of context in which not only shared knowledge, but also accommodation of assumptions has a central role. To this end, we analyze the interpretation of tautologies: according to the literature, their interpretation is based on prior knowledge. By contrast, our hypothesis is that shared knowledge is neither a necessary nor a sufficient condition for the felicitous uses of a tautology. To support our view, we conducted a corpus study and an interpretation questionnaire with two experimental tasks. The results align with our predictions.Este trabajo explora las ventajas de una noción dinámica de contexto en la que, además del conocimiento compartido, deben tener cabida los procesos de acomodación de supuestos. Para ello, analizamos la interpretación de las tautologías: de acuerdo con la bibliografía, su interpretación se basa en el conocimiento previo. Nuestra hipótesis es que el conocimiento compartido no es ni necesario ni suficiente para el uso adecuado de una tautología. Para apoyarla, realizamos un estudio de corpus y un cuestionario de interpretación con dos tareas experimentales. Los resultados se alinean con nuestras predicciones.