Show simple item record

Estrategias contrarian y momentum: evidencia en Chile

dc.creatorGonzález A., Marcelo
dc.date2006-06-30
dc.date.accessioned2022-07-12T17:59:50Z
dc.date.available2022-07-12T17:59:50Z
dc.identifierhttps://revistas.uchile.cl/index.php/EDA/article/view/56450
dc.identifier10.5354/0719-0816.2006.56450
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/195375
dc.descriptionThis study analyses the possibility of getting economical gains (riska djusted) through two strategies, based only, in the historical trend of the prices. The Contrarian strategy, De Bondt y Thaler (1985), is based in the reversion of the trend of the prices, and the Momentum strategy, Jegadeesh y Titman (1993), which is based in the continuation of the trend in the prices. The contrarian strategy classifies the stocks based in their performance during a previous 5 years period, and recommends to buy the past losers, to sell the past winners and to keep them during a 3 to 5 years period. In a similar way, the momentum strategy, recommends to buy the past winners, to sell the past losers and to keep them during a 3 to 12 months period. Testing the existence of theses anomalies in the Chilean market it is found, significant (theoretical) returns for a formationtest period of 24 months, in the case of the contrarian strategy and, significant (theoretical) returns for a formation-test period of 6 months, in the case of the momentum strategy.en-US
dc.descriptionEste estudio analiza la posibilidad de obtener beneficios económicos (ajustados por riesgo) mediante dos estrategias basadas únicamente en la serie histórica de precios. La estrategia Contrarian, De Bondt y Thaler (1985), que confía en el cambio de sentido de los precios, y estrategia Momentum, Jegadeesh y Titman (1993), que se basa en la continuación de la trayectoria seguida por el precio. La estrategia contrarian clasifica las acciones de acuerdo a sus rendimientos en un período previo de cinco años, y recomienda comprar los perdedores pasados y vender los ganadores pasados y mantenerlos durante un período de tres a cinco años. La estrategia momentum de forma similar a la anterior, pero para períodos de tres a doce meses recomienda la compra de ganadores pasados y la venta de perdedores pasados. Al probar la existencia de estas anomalías en el mercado chileno se encuentra rentabilidades (teóricas) significativas para la estrategia contrarian para un período de formación y prueba de 24 meses y rentabilidades significativas para la estrategia de momentum para un período de formación y prueba de 6 meses.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Administración, Universidad de Chile, Facultad de Economía y Negociosen-US
dc.relationhttps://revistas.uchile.cl/index.php/EDA/article/view/56450/59791
dc.rightsCopyright (c) 2020 Estudios de Administraciónen-US
dc.sourceEstudios de Administración; Vol. 13 No. 1 (2006): (January-June); 67-105en-US
dc.sourceEstudios de Administración; Vol. 13 Núm. 1 (2006): (Enero-Junio); 67-105es-ES
dc.source0719-0816
dc.source0717-0653
dc.subjectSobrereacción, subreacción, momentum, contrarianes-ES
dc.subjectOverreaction, underreaction, momentum, contrarianen-US
dc.titleContrarian and momentum strategies: Evidence in Chileen-US
dc.titleEstrategias contrarian y momentum: evidencia en Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record