This article discusses the Brazilian experience with collective moral damages, based on collective actions for consumer protection filed in the state of Rio de Janeiro, by examining the phenomenon of lucrative illegality, the case study of Dieselgate, and the challenges related to its quantification. The doctrinal discussion of the nature and function of these collective moral damages provides the opportunity for a comparative reflection for a Latin American audience, as an instrument for punishment, retribution, and deterrence, not only for the purpose of compensation for social damages. In terms of the potential functions of civil liability, the Brazilian experience with collective moral damages is shaped by a dispute of perspectives between multi-functionalists and uni-functionalists that influences mass torts litigation and consumer protection.Este artículo discute la experiencia brasileña con el daño moral colectivo, basado en acciones colectivas interpuestas en el Estado de Río de Janeiro, examinando el fenómeno de la ilegalidad lucrativa, el estudio de caso de Dieselgate, y los desafíos relativos a su cuantificación. La discusión doctrinal sobre la naturaleza y función de este daño moral colectivo proporciona la oportunidad para llevar a cabo una reflexión comparada destinada a una audiencia latinoamericana, como un instrumento de castigo, retribución y disuasión, no solo con el propósito de compensación de daños sociales. En términos de las potenciales funciones de la responsabilidad civil, la experiencia brasileña con el daño moral colectivo está moldeada por una disputa de perspectivas entre multi-funcionalistas y uni-funcionalistas, que influencia la litigación en materia de daños colectivos y protección al consumidor.