Against post-politics: Archaeology of the Spanish Civil War
Contra la Pospolítica: Arqueología de la Guerra Civil Española
dc.creator | González-Ruibali, Alfredo | |
dc.date | 2010-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2022-07-13T16:46:44Z | |
dc.date.available | 2022-07-13T16:46:44Z | |
dc.identifier | https://revistadeantropologia.uchile.cl/index.php/RCA/article/view/13832 | |
dc.identifier | 10.5354/rca.v0i22.13832 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/196890 | |
dc.description | Since the 1980s archaeological discourse has been increasingly fi lled with references to ethics and politics. During the last decade, many rchaeologists have seen in multivocality the epitome of a politically-compromised archaeology. In this paper, I argue that the concern for ethical issues and multivocality are far from being a sound basis for a critical archaeology. Th ey are rather a symptom of the postpolitic moment in which we are living. In fact, the success of ethics over politics in archaeology corroborates the fi rm rooting of neoliberal principles in the discipline. Drawing upon the example of the Spanish Civil War and Slavoj Žižek's theories, I explore the fl aws of post-processual politics. In the Spanish case, ethics, democratic fundamentalism and diff erent forms of multivocality are being used by the right to neutralize the truly critical and radical power that excavating the remains of the confl ict might imply. An authentically political archaeology is proposed here, based on exclusion, division and intolerance (sensu Žižek).Key words: Post-processual Archaeology, Ethics, Multivocality, Spanish Civil War, Slavoj Žižek. | en-US |
dc.description | Desde los años 80 del pasado siglo se han incrementado en el discurso arqueológico, especialmente anglosajón, pero también latinoamericano, las referencias a la ética y a la política. Durante la última década, muchos arqueólogos han visto en la multivocalidad el epítome de una arqueología políticamente comprometida. En este artículo se defi ende que la preocupación por cuestiones éticas y la multivocalidad se encuentran muy lejos de constituir la base de una arqueología crítica. Son más bien un síntoma del momento pospolítico en que vivimos. En concreto, el triunfo progresivo de la ética sobre la política en arqueología corrobora este afi anzamiento de principios neoliberales en la disciplina. A partir del ejemplo de la arqueología de la Guerra Civil Española y con base en las teorías de Slavoj Žižek, se analizan los problemas de la política posprocesual. En este caso la ética, el fundamentalismo democrático y diversas formas de multivocalidad se están utilizando por parte de la derecha para neutralizar el potencial verdaderamente crítico y radical que la exhumación de los restos del confl icto podría comportar. Se propone, por tanto, una arqueología verdaderamente política, basada en la exclusión, la división y la intolerancia (sensu Žižek).Palabras Clave: Arqueología Posprocesual, Ética, Multivocalidad, Guerra Civil Española, Slavoj Žižek. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales | es-ES |
dc.relation | https://revistadeantropologia.uchile.cl/index.php/RCA/article/view/13832/14114 | |
dc.source | Revista Chilena de Antropología; Núm. 22 (2010): 2do. Semestre | es-ES |
dc.source | 0719-1472 | |
dc.source | 0716-3312 | |
dc.title | Against post-politics: Archaeology of the Spanish Civil War | en-US |
dc.title | Contra la Pospolítica: Arqueología de la Guerra Civil Española | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista Chilena de Antropología
[0-9]{4}