Peasants, Bankers, or Piggybankers? The Economy and Presidential Popularity in Uruguay
¿Campesinos, Banqueros o ahorristas? La economía y la aprobación presidencial en Uruguay
dc.creator | Carlin, Ryan | |
dc.creator | Hunt, Katherine H. | |
dc.date | 2015-07-31 | |
dc.identifier | https://revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/view/38151 | |
dc.identifier | 10.5354/0719-5338.2015.38151 | |
dc.description | How the public translates economic information into opinions about their leaders is a fundamental question at the intersection of political economy and mass politics. A prominent study by MacKuen, Erikson, and Stimson (1992) found evidence in support of a rational-expectations model of economic voting, whereby the public judges the president not on how past economic performance as affected them personally (like a “peasant”) but rather according to full information about national economic forecasts and/or the implications of current policies for future performance (like a “banker”). We test how well this model travels to Uruguay using an original monthly time series on presidential approval, objective indicators of economic conditions, and consumer confidence levels. Results reject both the “peasant” and the “banker” logic and, instead, suggest Uruguayans translate information about the economy into personal economic prospections and judge the president accordingly. Since this process borrows the personal/egotropic element of the “peasant” logic and the prospective element of the “banker” logic, blending these caricatures we conclude the political economy of presidential approval in Uruguay resembles that of a “piggybanker” | en-US |
dc.description | La forma en que la opinión pública traduce la información económica en opiniones sobre sus líderes es un tema fundamental en la relación entre economía política y la política de masas. El famoso estudio de MacKuen, Erikson y Stimson (1992) demostró que existe un modelo de voto económico basado en expectativas racionales, donde el público no juzga al presidente a partir de la forma en que el desempeño económico del pasado los ha afectado personalmente (como “campesinos”), sino a partir de como el estado de la economía nacional, y/o de la implementación de ciertas políticas, puede afectar el desempeño de la economía en futuro (como “banqueros”). Aquí usando una serie mensual de datos sobre aprobación presidencial, indicadores objetivos de condiciones económicas y niveles de confianza de los consumidores, testeamos qué tan bien aplica este modelo para el caso de Uruguay. Los resultados permiten rechazar tanto la lógica del “campesino” como la lógica del “banquero” y, en cambio, sugieren que los uruguayos juzgan al Presidente a partir de la información sobre la economía a partir de evaluaciones prospectivas sobre su economía personal. Dado que el proceso toma los elementos personales o egotrópicos de la lógica del “campesino” y los elementos prospectivos de la lógica del “banquero”, mezclamos estas caricaturas para concluir que la economía política de la aprobación presidencial en Uruguay se asemeja a la de un “ahorrista”. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Gobierno | es-ES |
dc.relation | https://revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/view/38151/39799 | |
dc.source | Política. Revista de Ciencia Política; Vol. 53 No. 1 (2015); pp. 73-93 | en-US |
dc.source | Política. Revista de Ciencia Política; Vol. 53 Núm. 1 (2015); pp. 73-93 | es-ES |
dc.source | 0719-5338 | |
dc.source | 0716-1077 | |
dc.subject | economic vote | en-US |
dc.subject | presidential approval | en-US |
dc.subject | Uruguay | en-US |
dc.subject | egotropic and socio tropic perceptions | en-US |
dc.subject | prospective and retrospective economic perceptions | en-US |
dc.subject | economic vote | es-ES |
dc.subject | presidential approval | es-ES |
dc.subject | Uruguay | es-ES |
dc.subject | egotropic and socio tropic perceptions | es-ES |
dc.subject | prospective and retrospective economic perceptions. | es-ES |
dc.title | Peasants, Bankers, or Piggybankers? The Economy and Presidential Popularity in Uruguay | en-US |
dc.title | ¿Campesinos, Banqueros o ahorristas? La economía y la aprobación presidencial en Uruguay | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |