This article examines contemporary populism in Latin America and its interweaving with the temporal categories of cycle and crisis. It starts from an analysis of the lessons left by this type of regimes, currently in crisis, at least in the region. It also studies the internal historical cycle of emergencerise- decline-crisis shown by populism. The article offers a survey of the concept of populism in the context of the contemporary political theory that has accompanied the most recent populist experiences in Latin America. I argue that the concept of populism has a semantic structure of “complex of opposites” and, on the basis of the current theoretical debate, I point out some of the contradictions that can explain its current crisis and end of cycle. The article advances a discussion of the historical period of populism. The main contention is that populism shows a temporality linked to cycle and crisis, which can account for its persistence in Latin America.El presente artículo realiza un balance de los populismos contemporáneos en América Latina y sus entrecruzamientos con las categorías temporales de ciclo y crisis. Parte de un análisis de las lecciones que nos dejan estos regímenes actualmente en crisis, al menos en la región, y del ciclo histórico interno de surgimiento-auge-desgaste-crisis, que muestran estas tendencias populistas. Se ofrece una reflexión sobre el populismo desde la teórica política contemporánea que acompañó a las distintas experiencias populistas latinoamericanas. Se argumenta que el populismo posee una estructura semántica de “articulador de opuestos”, y se realiza un recorrido conceptual del mismo para finalizar con el debate teórico actual en torno al populismo del siglo XXI, señalando algunas de las contribuciones del mismo para explicar la crisis y fin de ciclo de los populismos latinoamericanos. El artículo propone una discusión sobre el tiempo histórico del populismo. El argumento principal consiste en que el populismo presenta una temporalidad vinculada a las categorías de ciclo y de crisis, lo que en buena medida nos permite explicar su persistencia histórica en América Latina.