| dc.creator | Salcedo Flores, Antonio | |
| dc.date | 2021-12-31 | |
| dc.date.accessioned | 2022-08-23T15:46:16Z | |
| dc.date.available | 2022-08-23T15:46:16Z | |
| dc.identifier | https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/59242 | |
| dc.identifier | 10.5354/0718-2279.2021.59242 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/200252 | |
| dc.description | This work exposes and analyzes automatically pretrial detention, in the light of domestic legal system and international jurisprudence on human rights. It shows how it is manipulated to restrict fundamental rights, perpetuate the exercise of power, prevent the holding of periodic, free and fair elections based on suffrage as an expression of the sovereignty of the people, to prevent the existence and organization of political opponents, and also to strip the judiciary not only of its independence, but of all its jurisdiction. The above through flagrant violations of domestic legal system, international conventions and recommendations of international mechanisms from universal and regional systems. This research was carried out in Mexico, however, the identified problems may extend to any country in Latin America, particularly Chile, Argentina, Uruguay and Venezuela, inasmuch as the automatically pretrial detention, also called arbitrary, is a frontal attack against democracy, that favors the establishment, return and/or strengthening of the dictatorship. | en-US |
| dc.description | Este trabajo expone y analiza la prisión preventiva oficiosa a la luz de diversos ordenamientos jurídicos y jurisprudencia en materia de derechos humanos. Muestra cómo es manipulada para restringir derechos fundamentales, perpetuarse en el ejercicio del poder, impedir la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio como expresión de la soberanía del pueblo; para impedir la existencia y la organización de los opositores políticos; para despojar a la judicatura no sólo de su independencia, sino de toda su jurisdicción. Ello por medio de flagrantes violaciones a las leyes nacionales, a las convenciones internacionales, a las recomendaciones e instancias de los organismos internacionales. La investigación fue realizada en México, no obstante, los problemas identificados pueden extenderse a cualquier país de América Latina, particularmente a Chile, Argentina, Uruguay y a Venezuela, en virtud de que la prisión preventiva oficiosa, también llamada arbitraria, es un ataque frontal contra la democracia que favorece la instauración, el regreso y/o el fortalecimiento de la dictadura. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Derecho | es-ES |
| dc.relation | https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/59242/69267 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2021 Anuario de Derechos Humanos | es-ES |
| dc.source | Anuario de Derechos Humanos; Vol. 17 No. 2 (2021): Anuario de Derechos Humanos; 473-492 | en-US |
| dc.source | Anuario de Derechos Humanos; Vol. 17 Núm. 2 (2021): Anuario de Derechos Humanos; 473-492 | es-ES |
| dc.source | 0718-2279 | |
| dc.source | 0718-2058 | |
| dc.subject | Prisión Preventiva Oficiosa | es-ES |
| dc.subject | Democracia | es-ES |
| dc.subject | Dictadura | es-ES |
| dc.title | La prisión preventiva oficiosa atenta contra la democracia y favorece a la dictadura | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículos invitados | es-ES |
