This work addresses two serious problems in the protection of human rights of people in human mobility contexts in Chile: one linked to the migrant popula-tion and another to people seeking refuge. In the first case, the absence of minimum procedural guarantees (due process) in deportation proceedings is analyzed, as well as the lack of motivation for decisions by the immigration authority. For the second, the problems of access to the procedure for qualifying refugee status generated by the State Administration itself are examined, to prevent the exercise of this right. For both cases, the standards of international human rights law that are fully applicable to the State of Chile are developed, realizing how the national courts have had to take charge of this situation through the constitutional actions of habeas corpus and protection.Este trabajo aborda dos problemas graves en la protección de los derechos humanos de las personas en contextos de movilidad humana en Chile: uno vinculado a la población migrante y otro a los solicitantes de la condición de refugiado. En el primer caso se analiza la ausencia de garantías procesales mínimas en los procedimientos de expulsiones administrativas, y la inexistencia de la motivación de las decisiones por parte de la autoridad migratoria. Para el segundo, se examinan los problemas de acceso al procedimiento de calificación de la condición de refugiado generado por la misma Administración del Estado, al objeto de impedir el ejercicio de este derecho. Para ambos casos se desarrollan los estándares de derecho internacional de los derechos humanos que son plenamente aplicables al Estado de Chile, lo que da cuenta de cómo los tribunales nacionales han debido hacerse cargo de esta situación por la vía de las acciones constitucionales de amparo y protección.