This article studies the role of neuroethics as an auxiliary discipline of constitutional law to reflect on neurorights in Chile as emerging constitutional rights. It is debated whether these new legal categories should be considered human rights as established in the neuroprotection bill. In order to effectively regulate these rights, their ethico-philosophical dimension must be analyzed It is also required a greater conceptual precision to determine the essential content, scope and limits. El presente artículo de investigación estudia el papel de la neuroética como disciplina auxiliar del derecho constitucional para la reflexión sobre la figura de los neuroderechos en Chile como nuevos derechos constitucionales emergentes. Se debate sobre si estas nuevas categorías jurídicas deben ser consideradas como nuevos derechos humanos como lo consagra el proyecto de ley de neuroprotección. Pero para poder regular efectivamente estos neuroderechos, debe analizarse su dimensión ético-filosófica en aras de procurar una adecuada regulación. También se requiere de una mayor precisión conceptual para determinar su contenido esencial, alcance y límites de estos derechos. Por esto se propone a la neuroética como una disciplina auxiliar del derecho constitucional en el proceso de constitucionalización de los neuroderechos y para coadyuvar a su clarificación conceptual.