Show simple item record

dc.creatorRamírez Bonilla, Juan José
dc.date2004-01-01
dc.date.accessioned2022-08-23T16:05:51Z
dc.date.available2022-08-23T16:05:51Z
dc.identifierhttps://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/14641
dc.identifier10.5354/0719-3769.2004.14641
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/200643
dc.descriptionFor most analysts, September 11 marks a drastic turn in the evolution of the international relations system: the North American interventions did not have an efficient opposition from the secondary powers and would have contributed to the unipolar consolidation of the international order. The present work offers a different interpretation: based on recent crucial events, it argues that “the global order” is marked by a contradictory situation. On the one hand, the US government is capable of imposing its interests globally, but this imposition is carried out at the cost of international crises; on the other hand, the international crises caused affect the interests of the regional powers, forcing them to oppose and dispute influence in their own geographical areas. Despite acrimonious disputes, none of the secondary national powers is in a position to displace the Americans. The international order, consequently, will evolve from crisis to crisis.en-US
dc.descriptionPara la mayoría de los analistas, el 11 de septiembre marca un giro drástico en la evolución del sistema de relaciones internacionales: las intervenciones norteamericanas no contaron con una oposición eficiente de las potencias secundarias y habrían contribuido a la consolidación unipolar del orden internacional. El presente trabajo ofrece una interpretación diferente: a partir de los acontecimientos cruciales recientes, sostiene que “el orden global” está marcado por una situación contradictoria. Por un lado, el gobierno estadounidense es capaz de imponer globalmente sus intereses, pero esa imposición se realiza a costa de crisis internacionales; por el otro, las crisis internacionales provocadas afectan los intereses de las potencias regionales, obligándolas a oponerse y a disputar la influencia en sus propios ámbitos geográficos. A pesar de las acres disputas, ninguna de las potencias nacionales secundarias está en condiciones de desplazar a los estadounidenses. El orden internacional, en consecuencia, evolucionará de crisis en crisis.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionaleses-ES
dc.relationhttps://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/14641/14961
dc.sourceEstudios Internacionales; Vol. 36 No. 144 (2004): Enero - Marzo; p. 161-176en-US
dc.sourceEstudios Internacionales; Vol. 36 Núm. 144 (2004): Enero - Marzo; p. 161-176es-ES
dc.sourceEstudios Internacionales; v. 36 n. 144 (2004): Enero - Marzo; p. 161-176pt-BR
dc.source0719-3769
dc.source0716-0240
dc.subjectInternational Crisesen-US
dc.subjectInternational Systemen-US
dc.subjectUnited Statesen-US
dc.subjectUnipolarityen-US
dc.subjectRegional Powersen-US
dc.subjectCrisis Internacionaleses-ES
dc.subjectSistema Internacionales-ES
dc.subjectEstados Unidoses-ES
dc.subjectUnipolaridades-ES
dc.subjectPotencias Regionaleses-ES
dc.titleAsia del Pacífico ante Estados Unidos : un enfoque heterodoxoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record