The application in Chile of the norms that govern non-international armed conflicts is a matter that has been discussed in the country by the courts of law, which in the 1990s had to decide whether or not these norms were applicable to certain events that occurred between 1973 and 1974, a period in which the established military government issued various regulations in which it referred to a situation of war. The rulings come from the Santiago Court of Appeals and the Martial Court and deal with the applicability of Article 3 common to the Four Geneva Conventions and Protocol II of 1977. In the resolutions issued by these judicial instances there is a certain confusion regarding the scope of application of these legal texts. The present work analyzes the meaning and scope of both norms.La aplicación en Chile de las normas que rigen los conflictos armados sin carácter internacional es un asunto que ha sido puesto en discusión en el país por los tribunales de justicia, quienes en la década de los noventa debieron resolver si dichas normas eran o no aplicables a ciertos hechos acaecidos entre 1973 y 1974, período en el que el gobierno militar establecido dictó diversas normas en las que se refería a una situación de guerra. Los fallos provienen de la Corte de Apelaciones de Santiago y de la Corte Marcial y versan sobre la aplicabilidad del artículo 3° común a los Cuatro Convenios de Ginebra y del Protocolo II de 1977. En las resoluciones emitidas por esas instancias judiciales se observa cierta confusión respecto del ámbito de aplicación de esos textos jurídicos. El presente trabajo analiza el significado y alcance que tienen ambas normas.