The industrial revolution brought about social mobility, which had destructive effects on social and moral values. It went from the narrow community to specific, rotating associations, substitutes for the traditional community. Although there is much talk of "globalization", in fact today there are more nations than ever. Homogenization, as a result of a supposed globalization, is also a fallacy. During the 20th century, an international political pragmatism prevailed that invariably valued what is perceived as a national interest over that of a universal village in gestation. In this paper it is proposed that only a nationalist option with the necessary moral authority, linked to nationality, can contribute to the establishment of new patterns of social cohesion, in accordance with the needs and opportunities offered by industrial modernity. This new nationalist option offers better hope than globalization.La revolución industrial trajo como consecuencia la movilidad social, que tuvo efectos destructivos sobre los valores sociales y morales. Se pasó de la comunidad estrecha a asociaciones puntuales, rotativas, substitutas de la comunidad tradicional. Aunque se habla mucho de "globalización", en los hechos hoy existe una mayor cantidad de naciones que nunca. La homogenización, como resultado de una supuesta globalización, también es una falacia. Durante el siglo XX predominó un pragmatismo político internacional que invariablemente valoró lo que se percibe como interés nacional por sobre aquel de un villorrio universal en gestación. En el presente trabajo se propone que solo una opción nacionalista con la necesaria autoridad moral, vinculada a la nacionalidad, puede contribuir al establecimiento de nuevos patrones de cohesión social, acordes con las necesidades y oportunidades que ofrece la modernidad industrial. Esta nueva opción nacionalista ofrece mejores esperanzas que la globalización.