The Free Trade Agreement (FTA) between Canada and the United States established the basis for the subsequent creation of the North American Free Trade Area (NAFTA). Despite the economic and geographic differences, Chile can learn from the Canadian experience, as there are similarities in their positions for negotiating a free trade agreement with the United States. Thus, this paper analyzes the background of the Canadian decision to seek an agreement of this type, the essential points and objectives of its negotiators and the results, in addition to the effects of the first time of operation. Finally, the main lessons for Chile are mentioned: obtaining an acceptable mechanism for the solution of commercial disputes; take advantage of NAFTA's advent clause instead of bilaterally attempting a new agreement and seeking support within the United States.El Acuerdo de Libre Comercio (FTA) entre Canadá y Estados Unidos estableció las bases para la posterior creación del Área de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA). A pesar de las diferencias económicas y geográficas, Chile puede aprender de la experiencia canadiense, ya que existen similitudes en sus posiciones para la negociación de un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos. Así, en el presente trabajo se analiza el trasfondo de la decisión canadiense en buscar un acuerdo de este tipo, los puntos y objetivos esenciales de sus negociadores y los resultados, además de los efectos del primer tiempo de operación. Finalmente, se mencionan las principales lecciones para Chile: la obtención de un mecanismo aceptable para la solución de disputas comerciales; aprovechar la cláusula de advenimiento de NAFTA en lugar de intentar bilateralmente un nuevo acuerdo y la búsqueda de apoyos dentro de Estados Unidos.