Since the mandate of the Brandt Commission, written in 1977, was to deal with North-South problems and not North problems, the Brandt Report was based on the double assumption of the general viability of the North economy and of the general adequacy of the internal economic policies of the North. However, the premises turned out to be wrong, so its proposals must be viewed not in the context of the international economic landscape - as perceived by Western capitals and members of the Brandt Commission in late 1979 - but in the context of the a crisis that is rapidly aggravating so far in 1980. Paying due attention to the extreme severity of global difficulties and the persistent worldwide dominance of conventional economic policy tools, this essay discusses the six most important groups of the proposals of the Report.Ya que el mandato de la Comisión Brandt, escrito en 1977, era para encargarse de los problemas Norte-Sur y no de los problemas del Norte, el Informe Brandt se basó en el doble supuesto de la viabilidad general de la economía del Norte y de la suficiencia general de las políticas económicas internas del Norte. Sin embargo, las premisas resultaron erróneas, por lo que sus propuestas deben considerarse no en el contexto del panorama económico internacional —como lo percibían las capitales occidentales y los miembros de la Comisión Brandt, a fines de 1979—, sino en el contexto de la crisis que se agrava rápidamente en lo que va de 1980. Prestando la debida atención a la extrema gravedad de las dificultades globales y al predominio persistente a nivel mundial de las herramientas convencionales de política económica, en este ensayo se comentan los seis grupos más importantes de las propuestas del Informe.