In this paper, three images of the African kaleidoscope are presented, three aspects of its diplomatic and strategic system. In short, three possible ways to explore the means and objectives of an "African security". The first image is classic: a diplomacy that does not take place throughout the continent, but in different “sub-regions”. The second is futuristic: to respond to Africa's ambition to secure its domestic politics and to participate in world politics, there is a nuclear-armed nonalignment. The third image is more current: the strategic position of Africa is not comparable to the limited military power of the African states, a disadvantage of technological underdevelopment. But there is also the internal vulnerability of poorly consolidated political regimes, of nations deeply divided into rival ethnic groups, and external interference as a result of East-West tensions.En el presente trabajo se presentan tres imágenes del kaleidoscopio africano, tres aspectos de su sistema diplomático y estratégico. En definitiva, tres vías posibles para la exploración de medios y objetivos de una "seguridad africana". La primera imagen es clásica: una diplomacia que no se desarrolla en todo el continente, sino en diferentes “sub-regiones”. La segunda es futurista: para responder a la ambición de África de asegurar su política interna y de participar en la política mundial, se produce un no alineamiento dotado de armas nucleares. La tercera imagen es más actual: la posición estratégica de África no es comparable al escaso poder militar de los Estados africanos, desventaja del subdesarrollo tecnológico. Pero también está presente la vulnerabilidad interna de regímenes políticos escasamente consolidados, de naciones profundamente divididas en grupos étnicos rivales e injerencias externas producto de las tensiones Este-Oeste.