This article analyzes the foreign policy decision-making process that led Chile not to support the 2003 invasion of Iraq. It states that President Ricardo Lagos made the decision a month before notifying the United States. The decision was based on Lagos’ perceptions about the inevitability of the war and the inconsistence of evidence regarding the existence of weapons of mass destruction in Iraq. These perceptions were later confirmed comparing via analogical reasoning Colin Powell’s and Adlai Stevenson’s presentations before the UN Security Council. This research is based on interviews and statements made by some of the main actors involved in the decision-making process.El artículo analiza el proceso de toma de decisiones de política exterior que llevó a que Chile no apoyara la invasión estadounidense de Irak en 2003. La decisión fue tomada por el Presidente Ricardo Lagos más de un mes antes de ser comunicada a Estados Unidos y se basó en sus percepciones de que la guerra era inevitable y de que las pruebas de la existencia de armas de destrucción masiva eran inconsistentes. Estas percepciones se confirmaron mediante un razonamiento analógico comparando las exposiciones de Colin Powell y Adlai Stevenson en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La investigación se nutre de entrevistas y testimonios de algunos de los principales actores involucrados en el proceso decisorio.