Show simple item record

Las diferentes iniciativas sobre diligencia debida en la cadena de suministro de minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo: ¿existen alternativas viables más eficaces?

dc.creatorMartínez San Millán, Carmen
dc.date2021-01-02
dc.date.accessioned2022-08-23T16:11:41Z
dc.date.available2022-08-23T16:11:41Z
dc.identifierhttps://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/57814
dc.identifier10.5354/0719-3769.2020.57814
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/201862
dc.descriptionMinerals from conflict and high-risk areas such as coltan, present in all the technological devices we use on a daily basis, contribute to the exacerbation and escalation of armed conflicts, as well as to prolonging situations of human rights violations in numerous regions of the world and, specially, in Africa. To put an end to this problem, many States and international organizations, such as the United States, the Organization for Cooperation and Development in Europe or the European Union, have adopted different initiatives, all of them focused on the due diligence that agents that participate in the supply chain of all this series of conflict minerals must carry out. However, the fact that some of these initiatives are not even in force has not prevented the possibility of identifying limits that obstruct the achievement of its main objective: to break the link between the illegal exploitation of natural resources, the illicit trade of these resources, and the perpetuation of armed conflicts. In this way, it is worth asking if there are more effective viable alternatives to the existing initiatives, such as a certification system similar to the Kimberley Process Certification Scheme.en-US
dc.descriptionLos minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo como el coltán, presente en todos los aparatos tecnológicos que utilizamos de manera diaria, contribuyen a la exacerbación y al recrudecimiento de los conflictos, así como a la prolongación de situaciones de violación de derechos humanos en numerosas regiones del mundo y, sobre todo, en África. Para acabar con esta lacra, numerosos Estados y organizaciones internacionales, como Estados Unidos, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa o la Unión Europea, han adoptado diferentes iniciativas, centradas todas ellas en la diligencia debida que deben llevar a cabo los agentes que participan en la cadena de suministro de toda esta serie de minerales de conflicto. No obstante, el hecho de que algunas de estas iniciativas ni siquiera se encuentren en vigor, no ha impedido la posibilidad de identificar límites que obstruyen el logro de su principal objetivo: romper el nexo entre la explotación ilegal de recursos naturales, el comercio ilícito de estos recursos, y la perpetuación de conflictos armados. De esta manera, cabe preguntarse si existen alternativas viables más efectivas a las iniciativas existentes, como podría serlo un sistema de certificación análogo al del Proceso Kimberley de Certificación de Diamantes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.formatapplication/xml
dc.formataudio/mpeg
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionaleses-ES
dc.relationhttps://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/57814/64304
dc.relationhttps://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/57814/64569
dc.relationhttps://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/57814/64686
dc.relationhttps://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/57814/68649
dc.rightsDerechos de autor 2021 Estudios Internacionaleses-ES
dc.sourceEstudios Internacionales; Vol. 52 No. 197 (2020): Septiembre-Diciembre; 121-151en-US
dc.sourceEstudios Internacionales; Vol. 52 Núm. 197 (2020): Septiembre-Diciembre; 121-151es-ES
dc.sourceEstudios Internacionales; v. 52 n. 197 (2020): Septiembre-Diciembre; 121-151pt-BR
dc.source0719-3769
dc.source0716-0240
dc.subjectConflict mineralsen-US
dc.subjectDodd-Frank Acten-US
dc.subjectOECD Guidanceen-US
dc.subjectRegulation (EU) 2017/821en-US
dc.subjectKimberley Processen-US
dc.subjectMinerales de conflictoes-ES
dc.subjectDodd-Frank Actes-ES
dc.subjectGuía de la OCDEes-ES
dc.subjectReglamento (UE) 2017/821es-ES
dc.subjectProceso Kimberleyes-ES
dc.titleThe different initiatives on due diligence for responsible supply chains of minerals from conflict-affected and high-risk areas: are there more effective viable alternatives?en-US
dc.titleLas diferentes iniciativas sobre diligencia debida en la cadena de suministro de minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo: ¿existen alternativas viables más eficaces?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record