Tunisia’s foreign policy in the early stages of political liberalization was the result of the national role conceptions held by its protagonists, who attempted to realize them within a rapidly evolving institutional and political framework. The Tunisian case leads to qualify the predominance of the elites as exclusive sources of role conceptions, since public opinion, as well as sectors within the elite itself, contested the roles promoted by the main political protagonists. This tension, and its weight in the discourse and practice of foreign policy, are explored in Tunisia’s decisions towards the wars in Syria and Libya.La política exterior de Túnez en los primeros años de la liberalización política fue el resultado de las concepciones del papel nacional que tenían sus protagonistas, los cuales intentaron concretar dentro de un marco institucional y político en rápida evolución. El caso tunecino lleva a matizar el predominio de las élites como fuentes exclusivas de las concepciones de roles, ya que la opinión pública, lo mismo que sectores dentro de la propia élite, expresaron su desacuerdo con los conceptos de roles promovidos por los principales protagonistas políticos. Esta tensión, y su peso en el discurso y la praxis de la política exterior, se explora en las decisiones de Túnez hacia las guerras en Siria y Libia.