The entry into force of the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) opens a new chapter in the sphere of nuclear disarmament. Latin America and the Caribbean, having distinguished themselves as disarmament forerunners with the establishment of the first Nuclear-Weapon-Free Zone with the Treaty of Tlatelolco in 1967, are likely to maintain a key role as they provide an essential contribution to the counter-hegemonic reframing of the global nuclear order. After mapping the region’s debate on the TNPW, the present article analyzes the main differences and analogies between the two legal instruments taking an institutional-historical viewpoint and resorting to empirical evidence. Starting from these observations, the article demonstrates that the potential role of Latin American and Carribean states is likely to be of primary importance in the future of nuclear disarmament.La entrada en vigor del Tratado de Prohibición de Armas Nucleares (TPAN) marca un nuevo capítulo en la esfera del desarme nuclear. Los estados de América Latina y el Caribe, que ya se destacaron a vanguardia de la desnuclearización con el Tratado de Tlatelolco, en 1967, pueden seguir desempeñando el papel de pioneros, contribuyendo al replanteamiento contrahegemónico del orden nuclear. A este respecto, tras mapear el actual debate sobre el TPAN a modo de contextualización, el artículo analiza, desde el enfoque institucional-histórico y empírico, las principales diferencias y analogías entre esos dos acuerdos internacionales. A partir de estas observaciones, se demuestra que el impacto potencial de los estados latinoamericanos y caribeños en el futuro del desarme nuclear es de suma trascendencia.