This paper explores the ideas that have existed in Chile about constitutional rights and aims to show how these ideas have not necessarily coincided with the most up-to-date and comprehensive conception of fundamental rights. For these purposes, a distinction is made between what has been called the Chilean constitutional tradition and the most recent doctrines that have been called constitutional doctrines of "pontifical" character and inspiration, and which are characterized by being intuitive and aspiring to serve as a total criterion. resolution of the universe or the entire class of constitutional questions in all types of procedures. The most extreme case of this group of doctrines advocates a supposed hierarchy of constitutional rights. Likewise, a set of alternative doctrines are identified that are described as more reasoned and with a partial scope, as well as their doctrinal and jurisprudential expression. Finally, some ideas that have been proposed in comparative law on the notion of fundamental rights are reviewed, in order to contrast them with Chilean constitutional law and ultimately verify their possible application and affinity in our legal system.En este trabajo se exploran las ideas que han existido en Chile sobre los derechos constitucionales y se pretende mostrar cómo estas ideas no han coincidido necesariamente con la concepción más actualizada y comprensiva de los derechos fundamentales. Para estos efectos se distingue entre lo que se ha denominado la tradición constitucional chilena y las doctrinas más recientes que se han denominado como doctrinas constitucionales de carácter e inspiración "pontificio", y que se caracterizan por ser intuitivas y por aspirar a servir como criterio total de resolución del universo o la clase completa de cuestiones constitucionales en todo tipo de procedimientos. El caso más extremo de este grupo de doctrinas aboga por una supuesta jerarquía de los derechos constitucionales. Asimismo, se identifican un conjunto de doctrinas alternativas que se describen como de carácter más razonado y con alcance parcial, así como su expresión doctrinaria y jurisprudencial. Finalmente, se revisan algunas ideas que sobre la noción de derechos fundamentales se han propuesto en el derecho comparado, con el objeto de contrastarlas con el derecho constitucional chileno y en definitiva comprobar su posible aplicación y su afinidad en nuestro sistema jurídico.