This article focuses on the various mechanisms referred to in our legal system to prevent an unconstitutional rule can be applied. The constitutional reform of 2005 established a monopoly of control of constitutionality of the law and established the unconstitutionality with general purposes, in a manner analogous to the repeal. The repealed rules may receive posthumous application, what is known as ultra activity. However, in some cases, has been the ordinary judiciary who has due use some procedural remedies to avoid a repealed rule to take antagonistic effects to the Constitution.El presente artículo se centra en los diversos mecanismos contemplados en nuestro ordenamiento para impedir que una norma declarada inconstitucional pueda ser aplicada. La reforma constitucional de 2005 estableció un monopolio del control de constitucionalidad de la ley y estableció la inconstitucionalidad con efectos generales, de un modo análogo a la derogación. Las normas derogadas pueden recibir aplicación póstuma, lo que se conoce como ultra actividad. Sin embargo, en algunos casos, ha sido la judicatura ordinaria quien ha debido emplear algunos remedios procesales para evitar que una norma derogada surta efectos antagónicos a la carta fundamental.