Show simple item record

dc.creatorVaras Alfonso, Paulino
dc.date2016-10-04
dc.date.accessioned2022-08-23T17:05:48Z
dc.date.available2022-08-23T17:05:48Z
dc.identifierhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/43299
dc.identifier10.5354/rdpu.v0i59.43299
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/203597
dc.descriptionEl presente trabajo tiene por objeto destacar algunos elementos que permitan establecer si el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de forma de todo precepto legal contrario a la Constitución también queda comprendido dentro de la órbita de aplicación del artículo 80 de la Carta Fundamental, luego que en la sentencia de 31 de marzo de 1995 del Tribunal Pleno de la Corte Suprema se produjera un virtual empate acerca de la procedencia de dicho recurso.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/43299/45270
dc.sourceRevista de Derecho Público; No. 59 (1996): Ene/Jun; Págs. 107-117en-US
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 59 (1996): Ene/Jun; Págs. 107-117es-ES
dc.source0719-5249
dc.source0716-0267
dc.titleElementos para determinar si el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de forma de "todo precepto legal contrario a la Constitución" también queda comprendido dentro de la órbita de aplicación del artículo 80 de la carta fundamentales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record