Parliamentary oversight, a role linking parlamentarism and presidentialism
La función parlamentaria de control a caballo de parlamentarismo y presidencialismo
| dc.creator | García Roca, Javier | |
| dc.date | 2017-01-13 | |
| dc.date.accessioned | 2022-08-23T17:12:12Z | |
| dc.date.available | 2022-08-23T17:12:12Z | |
| dc.identifier | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/44961 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-5249.2016.44961 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/203905 | |
| dc.description | It is perfectly possible to compare presidentialism and parlamentarism with regard to controls. Without parliamentary oversight representative democracy does not exist, not even in the presidential system. Constitutional norms and Standing Orders already reflect this tendency in Latin America. This conclusion leads us to a different approach to the classic controversy on both systems of government. There are various kinds of presidential and semi-presidential systems in practice and the differences among them become confusing. The original US presidential system is somewhat outdated and difficult to export. Current Latin American presidentialism has adopted parliamentary patterns. The binomial presidentialism/parlamentarism is nowadays more a continuum with differences in degree rather than in quality. Three tendencies can be detected: European parliamentarism has evolved towards presidential leadership, Latin American presidentialism has incorporated parliamentary tools, and, finally, cross-fertilization among Parliamentary Standing Orders has developed. Extreme multi-party systems, proportional representation, and an absolutist understanding of presidential separation of powers which makes parliamentary oversight impossible are incompatible features. The easiest solution emerges from abandoning that separatist interpretation: such a strong separation on behalf of what? The fixed presidential term of office and the idea that the President should be directly accountable to the electorate and not to the Parliament make mechanisms of political responsibility especially difficult, but certain devices of control-supervision could be enough to achieve checks and balances and parliamentary political representation. | en-US |
| dc.description | Es posible comparar presidencialismo y parlamentarismo en los controles parlamentarios. Sin control parlamentario, no puede existir democracia representativa, tampoco en el presidencialismo. Las normas constitucionales y de los Reglamentos ya reflejan esa tendencia en Iberoamérica. Esta conclusión lleva a que el clásico debate sobre ambos sistemas de gobierno deba contemplarse de una manera distinta. Hay una pluralidad de tipos presidenciales y semipresidenciales de confusa diferenciación en la realidad. El presidencialismo originario estadounidense es antiguo y difícilmente exportable. El presidencialismo iberoamericano contemporáneo se ha ido parlamentarizando. Existe actualmente un continuum en el binomio presidencialismo/parlamentarismo con diferencias de grado más que cualitativas. Se advierten tres tendencias: la presidencialización del parlamentarismo europeo, la parlamentarización del presidencialismo iberoamericano, e influencias recíprocas entre los Reglamentos parlamentarios. Pluripartidismo extremado, representación proporcional, y un entendimiento absolutista de la separación de poderes presidencial, que impida los controles parlamentarios, son rasgos incompatibles. La solución más fácil está en abandonar ese entendimiento absolutista que no garantiza bien constitucional alguno. La duración fija del mandato presidencial y la idea de que el Presidente debe responder de forma diferida y directa ante el electorado hacen imposible mecanismos de control-responsabilidad política de su figura, pero puede bastar con reforzar los de control-fiscalización para construir checks and balances y representación política en el Parlamento.* | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Derecho, Universidad de Chile | es-ES |
| dc.relation | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/44961/47043 | |
| dc.source | Revista de Derecho Público; No. 85 (2016): 2do. semestre; 83-122 | en-US |
| dc.source | Revista de Derecho Público; Núm. 85 (2016): 2do. semestre; 83-122 | es-ES |
| dc.source | 0719-5249 | |
| dc.source | 0716-0267 | |
| dc.subject | Form of Government — Presidential government — Parliamentary government — Political control | en-US |
| dc.subject | Forma de Gobierno — Presidencialismo — Parlamentarismo — Control político | es-ES |
| dc.title | Parliamentary oversight, a role linking parlamentarism and presidentialism | en-US |
| dc.title | La función parlamentaria de control a caballo de parlamentarismo y presidencialismo | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
| dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |