Case study: short preliminary assessment of the current state of emergency in El Callao, in the light of the Peruvian Constitutional Law and International Law of Human Rights
Estudio de caso: breve evaluación preliminar sobre estado de emergencia en El Callao, a la luz del Derecho Constitucional peruano y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
dc.creator | Siles Vallejos, Abraham | |
dc.date | 2017-01-13 | |
dc.date.accessioned | 2022-08-23T17:12:12Z | |
dc.date.available | 2022-08-23T17:12:12Z | |
dc.identifier | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/44962 | |
dc.identifier | 10.5354/0719-5249.2016.44962 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/203906 | |
dc.description | The article is a case study that assesses the state of emergency, recently introduced and extended successively in the Constitutional Province of Callao (Peru), to address a problem of public insecurity caused by common crime and organized crime. Revises certain aspects of the implementation of this institute of constitutional exception in practice, and in particular examines two central problems: on the one hand, whether the threat defined by the Executive supposes an affectation to the life of the nation and, on the other hand, that of whether the principle of temporality is respected; both requirements established by the Peruvian Constitution and the International Human Rights Law. The article concludes that it is not justified and rather illegitimate maintaining the state of emergency in El Callao, in the light of the Peruvian Constitution and standards of International Law of Human Rights. | en-US |
dc.description | El artículo es un estudio de caso que evalúa el estado de emergencia recientemente instaurado y prorrogado de manera sucesiva en la Provincia Constitucional de El Callao (Perú), para enfrentar un problema de inseguridad ciudadana provocado por la delincuencia común y el crimen organizado. Revisa ciertos aspectos de la aplicación del instituto de excepción constitucional en la práctica, y en particular examina dos problemas centrales: de un lado, el de si la amenaza definida por el Ejecutivo supone una afectación a la vida de la nación y, de otro lado, el de si se respeta el principio de temporalidad; ambas, exigencias establecidas por la Constitución peruana y por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. El artículo concluye que no está justificado y es, más bien, ilegítimo el mantenimiento del estado de emergencia en El Callao, a la luz de la Constitución peruana y de los estándares del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Facultad de Derecho, Universidad de Chile | es-ES |
dc.relation | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/44962/47044 | |
dc.source | Revista de Derecho Público; No. 85 (2016): 2do. semestre; 123-140 | en-US |
dc.source | Revista de Derecho Público; Núm. 85 (2016): 2do. semestre; 123-140 | es-ES |
dc.source | 0719-5249 | |
dc.source | 0716-0267 | |
dc.subject | Public security - state of emergency - regime of exception - affectation to the life of the nation - principle of temporality. | en-US |
dc.subject | Inseguridad ciudadana - estado de emergencia - régimen de excepción - afectación a la vida de la nación - principio de temporalidad. | es-ES |
dc.title | Case study: short preliminary assessment of the current state of emergency in El Callao, in the light of the Peruvian Constitutional Law and International Law of Human Rights | en-US |
dc.title | Estudio de caso: breve evaluación preliminar sobre estado de emergencia en El Callao, a la luz del Derecho Constitucional peruano y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |