In 2015, the Political Constitution of the Republic was reformed, establishing a hypothesis for the cessation of certain elected officials for serious violations of the rules on transparency, limits and control of electoral spending. This reform, which was popularly known as the «loss of the seat», constitutes an innovation in the mechanisms for the removal of elected officials, particularly in the case of parliamentarians, who until then they could only cease their office for loss of any of the requirements to be such or due to incompatibilities. The present dissertation analyzes how this mechanism of removal works and its implications. Thus, it highlights the nature of the causes that give rise to the resignation of the office, the competences that the Electoral Service, the Qualifying Court of Elections and the Constitutional Court, as well as the incidental consequences of the resignation of the office.En 2015 se reformó la Constitución Política de la República estableciendo una hipótesis de cese en el cargo de determinadas autoridades electas, por infracciones graves a las normas sobre transparencia, límites y control del gasto electoral. Esta reforma, que fue conocida popularmente como «pérdida del escaño», constituye una innovación en los mecanismos de remoción de autoridades electas, particularmente en el caso de los parlamentarios, quienes hasta entonces sólo podían cesar en su cargo por pérdida de alguno de los requisitos para ser tales o por incompatibilidades sobrevinientes. El presente trabajo analiza cómo opera este mecanismo de remoción y sus implicancias. Así, se destaca la naturaleza de las causales que dan lugar al cese en el cargo, las competencias que a su respecto tiene el Servicio Electoral, el Tribunal Calificador de Elecciones y el Tribunal Constitucional, así como también las consecuencias accesorias del cese en el cargo.