Show simple item record

Reflexiones sobre el voto obligatorio

dc.creatorSoto Barrientos, Francisco
dc.date2018-10-05
dc.date.accessioned2022-08-23T17:12:22Z
dc.date.available2022-08-23T17:12:22Z
dc.identifierhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/51266
dc.identifier10.5354/0719-5249.2018.51266
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/203951
dc.descriptionThis paper systematizes the discussion on mandatory voting, articulated around constitutionalism and democratic development. In spite of the centrality that this reflection is taking, particularly in the way of understanding the electoral systems, it ends up being overcome by the irruption of voluntary voting. Thus, constitutions that maintain mandatory voting are today an exception in Europe and Latin America (out of 205 countries, only 24 of them maintain mandatory voting), and the predominance of voluntary voting it is not being accompanied by a consistent debate that justifies the change. The lack of discussion is compounded by a crisis of representative democracy, expressed not only in a growing disinterest in electoral participation, but also in a loss of confidence in institutions and political parties. In this context, re-articulating the debate on compulsory voting and thinking about rescuing some of its foundations seems to us to be entirely relevant in the light of the establishment of new mechanisms of participation that enhance representative democracy and the role of political parties.en-US
dc.descriptionEl presente trabajo sistematiza la discusión sobre voto obligatorio, articulada de la mano del constitucionalismo y del desarrollo democrático. Pese a la centralidad que va tomando esta reflexión, particularmente en la forma de entender los sistemas electorales, termina siendo superada por la irrupción del voto voluntario. Así, las constituciones que mantienen el voto obligatorio son hoy una excepción en Europa y América Latina (de 205 países sólo 24 de ellos mantienen el voto obligatorio). Esto sin que este predominio por el voto voluntario se acompañe de un debate consistente que justifique el cambio. A la falta de discusión se suma una suerte de crisis de la democracia representativa, expresada no sólo en un creciente desinterés por la participación electoral, sino por una pérdida de confianza en las instituciones y los partidos políticos. En este contexto, rearticular el debate sobre el voto obligatorio y pensar en el rescate de alguno de sus fundamentos nos parece del todo pertinente a la luz del establecimiento de nuevos mecanismos de participación que potencien la democracia representativa y el rol de los partidos políticos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/51266/53683
dc.rightsDerechos de autor 2018 Revista de Derecho Públicoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho Público; 2018: Número especial; 339-351en-US
dc.sourceRevista de Derecho Público; 2018: Número especial; 339-351es-ES
dc.source0719-5249
dc.source0716-0267
dc.subjectMandatory vote, electoral system, participationen-US
dc.subjectVoto obligatorio, sistema electoral, participaciónes-ES
dc.titleReflections on Obligatory Voteen-US
dc.titleReflexiones sobre el voto obligatorioes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record