The constitutional principle of decisive inexcusability
El principio constitucional de inexcusabilidad resolutiva
| dc.creator | Álvarez, Lautaro Ríos | |
| dc.date | 2019-07-31 | |
| dc.date.accessioned | 2022-08-23T17:12:29Z | |
| dc.date.available | 2022-08-23T17:12:29Z | |
| dc.identifier | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/53997 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-5249.2019.53997 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/203970 | |
| dc.description | It is a fundamental principle in the exercise of a power, that without whose presence it ceases to function. In my opinion, they are fundamental principles in the exercise of the jurisdictional power, the legality, the congruence and the decisive inexcusability. The absence of any of them in the knowledge and resolution of a jurisdictional issue leaves him deprived of value and effectiveness. In this reflection we will address this last principle, not only because of its decisive importance to effectively solve a judicial issue, but also because of the importance that the Chilean political system has recognized in granting it constitutional rank. The decisive inexcusability consists of the obligation that the Constitution imposes on the judge to decide directly the conflict or issue that, being of its competence, has been submitted to it, having to resolve it according to the | en-US |
| dc.description | Es un principio fundamental en el ejercicio de una potestad aquel sin cuya presencia esta deja de funcionar. En mi opinión, son principios fundamentales en el ejercicio de la potestad jurisdiccional, la juridicidad, la congruencia y la inexcusabilidad resolutiva. La ausencia de cualquiera de ellas en el conocimiento y resolución de un asunto jurisdiccional le deja privado de valor y de eficacia. En esta reflexión abordaremos este último principio, no solo por su importancia decisiva para resolver efectivamente un asunto judicial, sino también por la trascendencia que le ha reconocido el sistema político chileno al otorgarle rango constitucional. La inexcusabilidad resolutiva consiste en la obligación que la Constitución impone al juez de decidir derechamente el conflicto o asunto que, siendo de su competencia, le ha sido sometido, debiendo resolverlo conforme a las leyes que lo regulan y, en su ausencia, de acuerdo con las demás fuentes jurídicas aplicables. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Derecho, Universidad de Chile | es-ES |
| dc.relation | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/53997/56785 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Revista de Derecho Público | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho Público; No. 90 (2019): 1er. Semestre; 113-134 | en-US |
| dc.source | Revista de Derecho Público; Núm. 90 (2019): 1er. Semestre; 113-134 | es-ES |
| dc.source | 0719-5249 | |
| dc.source | 0716-0267 | |
| dc.subject | Inexcusability, resolutive, constitutional | en-US |
| dc.subject | Inexcusabilidad, resolutiva, constitucional | es-ES |
| dc.title | The constitutional principle of decisive inexcusability | en-US |
| dc.title | El principio constitucional de inexcusabilidad resolutiva | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
| dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |