This paper focuses on a line of jurisprudence developed by the Supreme Court in recent years, which offers an argument aimed at accepting the principle of ductility of the forms through a «flexibilization» or «ductility» of the expiration period set for the filing of a remedy of protection, the latter in lieu of the existence of reasonable circumstances, as well as a result of the infralegal rank of the rules that set such procedural limitation, allowing us to evaluate the relevance of this judicial opinion from the guarantee standard of Latin American Constitutional Procedural Law.El presente trabajo centra su atención en una línea jurisprudencial elaborada por la Corte Suprema durante los últimos años, que ofrece una argumentación dirigida a aceptar el principio de ductilidad de las formas a través de una «flexibilización» o «ductilidad» del plazo de caducidad fijado para la interposición de un recurso de protección, ello tanto por la existencia de circunstancias razonables, como producto del rango infralegal de las normas que fijan dicha limitación procesal, permitiéndonos evaluar la pertinencia de esta mirada judicial desde el estándar garantista del Derecho Procesal Constitucional latinoamericano.