This paper presents the appeal for the unification of jurisprudence established in Chilean labor legislation and analyzes the way in which the jurisprudence of the Supreme Court has interpreted its grounds, highlighting the main elements that determine its admissibility and those defects that can prevent a pronouncement on the subject.El presente trabajo presenta el recurso de unificación de jurisprudencia establecido en la legislación laboral chilena y analiza el modo en que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha interpretado sus presupuestos, destacando los principales elementos que determinan su procedencia y aquellos defectos que pueden impedir un pronunciamiento de fondo.