One of the under-investigated branches of performance design approaches is the design of non-structural elements. Non-structural elements are all those that do not participate directly in the structural resistance of a building, however, they present damage in the event of an earthquake. One of the methods developed in recent years is through direct displacement, which consists of restricting the non-structural element by giving it a maximum allowable displacement and calculating the allowable force by Hooke's law. Therefore, the nonstructural elements for different configurations of a reinforced concrete building were designed using the direct displacement methodology and compared with the design according to the force-based design. Five reinforced concrete buildings (structural wall system) with the same floor were modeled for five different seismic movements and the design was carried out by the two methods for a certain anchoring system. In conclusion, the design based on direct displacement is more efficient than the traditional design, since it considers inelastic parameters. In addition, any non-structural element must be designed by both methods and apply the envelope criteria so as not to violate local regulations.Una de las ramas poco investigadas en los enfoques de diseño por desempeño es el diseño de elementos no estructurales. Los elementos no estructurales son todos los que no participan de manera directa en la resistencia estructural de una edificación, sin embargo, presentan daños frente a la ocurrencia de un sismo. Uno de los métodos desarrollados en los últimos años es mediante el desplazamiento directo, que consta de restringir al elemento no estructural dándole un máximo desplazamiento permisible y calcular la fuerza permisible por la ley de Hooke. Por lo tanto, se diseñó mediante la metodología de desplazamiento directo los elementos no estructurales para diferentes configuraciones de un edificio de concreto armado y se los comparó con el diseño según la Norma Técnica E.030. Se modeló cinco edificios de concreto armado (sistema de muros estructurales) con la misma planta para cinco diferentes movimientos sísmicos y se realizó el diseñó por los dos métodos para un determinado sistema de anclajes. En conclusión, el diseño basado en el desplazamiento directo es más eficiente que el diseño tradicional, ya que considera parámetros inelásticos. Además, cualquier elemento no estructural debe ser diseñado por los dos métodos y aplicar el criterio de envolvente para no incumplir normas locales.