Show simple item record

dc.contributorDepartamento de Cirugía Digestiva UCes-ES
dc.creatorImigo Gueregat, Felipe
dc.creatorBellolio Roth, Felipe
dc.creatorMiguieles Cocco, Rodrigo
dc.creatorUrrejola Schmied, Gonzalo
dc.creatorZúñiga Diaz, Alvaro
dc.creatorMolina Pezoa, María Elena
dc.creatorLarach, José Tomás
dc.date2022-07-28
dc.date.accessioned2022-08-29T20:20:22Z
dc.date.available2022-08-29T20:20:22Z
dc.identifierhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1517
dc.identifier10.35687/s2452-454920220041517
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/206498
dc.descriptionIntroducción: El objetivo de este estudio es comparar los resultados perioperatorios del abordaje abierto (AA) con el abordaje laparoscópico (AL) para la RT, y determinar factores de riesgo asociados a morbilidad postoperatoria. Material y métodos:Se estudiaron pacientes consecutivos sometidos a RT entre enero de 2007 y diciembre de 2016 en nuestro centro. Se excluyeron aquellos con grandes hernias incisionales que requirieran reparación abierta simultánea. Se consignaron variables demográficas y perioperatorias, y se compararon ambos grupos. Además, se realizó una regresión logística para la identificación de factores de riesgo asociados a morbilidad postoperatoria en la serie.Resultados:Se realizaron 101 RT en el período. Se excluyeron 14 casos por hernia incisional, por lo que se analizaron 87 casos (46 AA y 41 AL). Diez pacientes en el grupo AL (24,4%) requirieron conversión, principalmente por adherencias. La morbilidad total de la serie fue de 36,8%, siendo mayor en el AA (50% vs. 22%, p=0,007). Hubo 1 caso de filtración anastomótica para cada grupo. La estadía postoperatoria fue de 5 (3-52) días para el AL y 7 (4-36) días para el AA (p<0,001). En la regresión logística, sólo el AA fue un factor de riesgo independientemente asociado a morbilidad postoperatoria (OR 2,89, IC 95% 1,11-7,49).Conclusión:El abordaje laparoscópico se asocia a menor morbilidad y estadía postoperatoria que el abordaje abierto para la reconstitución del tránsito post-Hartmann. En nuestra serie, el abordaje abierto fue el único factor independientemente asociado a morbilidad postoperatoria.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Cirugíaes-ES
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1517/618
dc.rightsCopyright (c) 2022 José Tomás Laraches-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Cirugía; Vol. 74, Núm. 4 (2022)es-ES
dc.sourceRevista de Cirugia; Vol. 74, Núm. 4 (2022)en-US
dc.source2452-4549
dc.source2452-4557
dc.subjectreconstitución del tránsito, cirugía de Hartmann, cirugía colorrectal, cirugía laparoscópica, cierre colostomíaes-ES
dc.titleAbordaje abierto versus laparoscópico para la reconstitución del tránsito luego de la cirugía de Hartmann: Resultados de una experiencia de 10 añoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typeArtículos Originaleses-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record