Show simple item record

Mexican De-Democratization? Pandemic, Hyper-Presidentialism and Attempts to Rebuild a Dominant Party System

¿Desdemocratización mexicana? Pandemia, hiperpresidencialismo e intentos por reconstruir un sistema de partido dominante

dc.creatorPetersen, German
dc.creatorSomunao, Fernanda
dc.date2021-08-23
dc.date.accessioned2022-08-30T16:41:49Z
dc.date.available2022-08-30T16:41:49Z
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/rcp/article/view/40669
dc.identifier10.4067/S0718-090X2021005000118
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/207169
dc.descriptionAs in almost the entire world, in Mexico 2020 was the year of the pandemic. The health and socioeconomic consequences of Covid-19 were devastating, severely impacting levels of equality and inclusiveness in the country. In terms of public contestation, hyper-presidentialism and the attempts of the governing party (Morena) to become dominant have eroded checks and balances and limited political plurality in the political system. Morena is building on the bases of the former hegemonic —the PRI— and the PRD, although it faces the hurdle of weak institutionalization — albeit within a party system that is also weak. Overall, the sum of these elements suggests a process of de-democratization in the country. The recent 2021 elections were a relative setback for Morena’s attempts to become a dominant party at the federal level, particularly in the Chamber of Deputies, but Morena’s political strength was strongly consolidated at the local level.en-US
dc.descriptionComo en prácticamente todo el mundo, el 2020 en México fue el año de la pandemia. La con- secuencias sanitarias y socioeconómicas de la Covid-19 en México fueron enormes, al incre- mentar los niveles de desigualdad y pobreza en el país. Con respecto a la contestación pública, el hiperpresidencialismo y los intentos de Morena por consolidarse como partido dominante han erosionado los pesos y contrapesos del sistema político, y limitado la pluralidad política. Morena construye su dominio sobre las bases del antiguo partido hegemónico —el PRI— y del PRD, aunque enfrenta como reto su debilidad institucional –en un sistema de partidos también débil. En el agregado, hay elementos que apuntan hacia una desdemocratización del sistema político. Las elecciones de 2021 constituyeron en el plano federal un relativo freno a los intentos de Morena de convertirse en partido dominante, particularmente en la Cámara de Diputados, pero la fuerza de Morena se consolidó fuertemente a nivel local.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherInstituto de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/rcp/article/view/40669/32671
dc.rightsDerechos de autor 2021 Equipo editorial RCPes-ES
dc.sourceRevista de Ciencia Política; Vol. 41 No. 2 (2021); 353-376en-US
dc.sourceRevista de Ciencia Política; Vol. 41 Núm. 2 (2021); 353-376es-ES
dc.source0718-090X
dc.subjectMexicoen-US
dc.subjectde-democratizationen-US
dc.subjectpandemicen-US
dc.subjecthyper-presidentialismen-US
dc.subjectdominant partyen-US
dc.subjectMéxicoes-ES
dc.subjectdemocratizaciónes-ES
dc.subjectpandemiaes-ES
dc.subjecthiperpresidencialismoes-ES
dc.subjectpartido dominantees-ES
dc.titleMexican De-Democratization? Pandemic, Hyper-Presidentialism and Attempts to Rebuild a Dominant Party Systemen-US
dc.title¿Desdemocratización mexicana? Pandemia, hiperpresidencialismo e intentos por reconstruir un sistema de partido dominantees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record