This paper’s objective is to examine the Judicature’s fulfillment of their duty to substantiate the court decisions in the criminal procedures and the link this obligation carries to the fundamental right of due process. For that, several Higher Courts rulings will be analyzed, with special emphasis regarding Constitutional Protections, and in a lesser way annulments due to article 373 letter a) of the Chilean Criminal Procedure Code. The result of this jurisprudential inquest has been the need to reinforce normatively the defendant’s due process guarantee to a duly substantiated court decision.El objetivo del presente trabajo es examinar el cumplimiento por parte de la judicatura del deber de fundamentar sus resoluciones en el proceso penal y el vínculo de esta obligación con la garantía fundamental del debido proceso. Para ello se analizarán diversos fallos de tribunales supe­riores de justicia, con especial énfasis respecto de acciones constitucionales de amparo y en menor medida algunas sentencias en sede de nulidad por la causal prescrita en el artículo 373 letra a) del código procesal penal. El resultado de esta indagación jurisprudencial ha sido la necesidad de reforzar normativamente la garantía del justiciable a que las resoluciones judiciales estén debidamente fundadas.