Show simple item record

dc.creatorTisné-Niemann, Jorge
dc.date2021-12-10
dc.date.accessioned2022-08-31T21:02:59Z
dc.date.available2022-08-31T21:02:59Z
dc.identifierhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/6431
dc.identifier10.4067/S0718-09502021000200347
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/207317
dc.descriptionSantiago, siete de mayo de dos mil diecinueve. […] Decimoctavo: Que, así las cosas, debiendo someterse la recurrida al referido Decreto Supremo Nº 38/2011 que dispone que los niveles de presión sonora corregidos que se obtengan de la emisión de una fuente emisora de ruido, medidos en el lugar donde se encuentre el receptor, no podrán superar, en la zona en que se encuentra emplazado el inmueble en que funciona la fábrica, de 45 dB(A), de veintiuna a siete horas, resulta, entonces, que la recurrida ha vulnerado con su actuar dicho límite máximo, al constatarse un nivel de presión sonora corregido de 52 dB(A)...es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.es-ES
dc.relationhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/6431/7538
dc.rightsDerechos de autor 2021 Revista de Derechoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 34 Núm. 2 (2021); 347-355es-ES
dc.source0718-0950
dc.source0716-9132
dc.titleReconocimiento jurisprudencial del concepto civil de inmisión (Corte de Apelaciones de San Miguel; confirmado por la Corte Suprema)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record