The following article it indicates that the arguments presented commonly by the historiography to explain the origin of the naval insurrection of 1931, are incomplete. Generally he is assumed to this one by external, both political and economic reasons, but this study postulates that these motivations are superficial, since a political crisis or a reduction in the salaries are not enough to raise to an armed perfectly organized institution discipline. Here one affirms that the principal factor that produced the revolt was internal and was represented by the loss of the military morality in the armed forces, due to the breach of certain fundamental values in the military life since they are the principle of authority across the hierarchy, the confidence and the respect between the controls and his secondary ones.El siguiente artículo señala que los argumentos presentados comúnmente por la historiografía para explicar el origen de la insurrección naval de 1931, están incompletos. Generalmente a esta se le atribuyen causas externas, tanto políticas como económicas, pero este estudio postula que esas motivaciones son superficiales, ya que una crisis política o una rebaja en los sueldos no bastan para levantar a una institución armada perfectamente organizada y disciplinada. Aquí se afirma que el principal factor que produjo la sublevación fue interno y estuvo representado por la pérdida de la moral militar en las fuerzas armadas, debido al rompimiento de ciertos valores fundamentales en la vida militar como son el principio de autoridad a través de la jerarquía, la confianza y el respeto entre los mandos y sus subalternos.