Show simple item record

dc.creatorGoicovic Donoso, Igor
dc.date2005-12-30
dc.date.accessioned2022-08-31T21:11:57Z
dc.date.available2022-08-31T21:11:57Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/historia/article/view/6818
dc.identifier10.29393/RH15-8DRIG10008
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/207461
dc.descriptionThe movements of the popular protest against the State and the social clases in power, during the XIXth century, took different forms. The most comon ways were urban mutinies, rural bandolerism and miners revolts. Nevertheless, the members of the repressive forces of the state, called to maintain and impose the public order, also, and in more than an occasion, rebelled against its chiefs and dedidated themselves to transgress its offices. In general, the rebellion of military or policial groups was motivated by a situation of injustice. This means that the troop was thinking that its chiefs were perpetrating abuses or using for themselves its position of power, and, as a consequence, reacted with violence in order to eliminate this injustice. These violent actions are the sign of two facts belonging to the social history of the second half of the nineteenth century. First, it shows us the tensions generated by the modernisation process of the oligarchic state repressive dispositions, and then, puts us in front of the public speech concerning social discipline. One can easily find both aspects in the local press of this time; this allows us to recreate the particularities of political modernisation in the Chile's "Norte Chico".en-US
dc.descriptionLos movimientos de protesta popular contra el Estado y las élites de poder, a lo largo del siglo XIX, se expresaron de diferentes formas. Los fenómenos más comunes fueron los motines urbanos, el bandolerismo rural y los levantamientos mineros. No obstante, los integrantes de los destacamentos punitivos del Estado, llamados a mantener o a imponer el orden público, también, en más de una ocasión, se rebelaron contra sus mandos o se dedicaron a transgredir sus funciones. Normalmente el amotinamiento de los destacamentos policiales y militares se encuentra motivado por una situación de injusticia. Es decir, la tropa levantisca evalúa que sus jefes o bien cometen un abuso o sacan provecho de su situación de poder y, función de ello, reaccionan de manera violenta para corregir la inequidad. Estas acciones violentas dan cuenta de dos fenómenos propios de la historia social de la segunda mitad del siglo XIX. Por una parte, nos devela las tensiones generadas por los procesos de modernización de los dispositivos represivos del Estado oligárquico y, por la otra, nos sitúa frente al discurso público articulado en torno al disciplinamiento social. Ambos aspectos se encuentran profusamente contenidos en la prensa local del período y nos permiten recrear las especificidades de la modernización política en el Norte Chico de Chile.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Historia de la Facultad de Humanidades y Arte de la Universidad de Concepciónes-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/historia/article/view/6818/6429
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Historia; Vol. 1 Núm. 15 (2005); 93-99es-ES
dc.source0717-8832
dc.source0716-9108
dc.subjectDisciplinamiento sociales-ES
dc.subjectmotín militares-ES
dc.subjectmodernización del Estadoes-ES
dc.subjectIllapeles-ES
dc.subjectsiglo XIXes-ES
dc.subjectSocial disciplineen-US
dc.subjectmilitary mutinyen-US
dc.subjectState modernisationen-US
dc.subjectIllapelen-US
dc.subjectXIX the centuryen-US
dc.titleDisciplinamiento represivo y amotinamiento colectivo en un dispositivo militar decimonónico. Illapel, 1885es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record